นาย สมชาย ชาญณรงค์กุล อธิบดีกรมวิชาการเกษตร เปิดแถลงข่าวขอโทษประชาชนที่ทำให้เกิดความสับสนกับการออกประกาศของคณะ กรรมการวัตถุอันตราย กระทรวงอุตสาหกรรม ที่กำหนดให้พืชสมุนไพร 13 ชนิด เช่น ขิง ข่า ตะไคร้ เป็นวัตถุอันตราย จนเกิดความตื่นตระหนก ทั้งนี้ เป็นเพราะขาดการทำความเข้าใจระหว่างหน่วยงาน แต่ยืนยันว่าประกาศฉบับนี้ เป็นการควบคุมเฉพาะการนำพืชสมุนไพรมาแปรรูปเป็นสารกำจัด ควบคุมโรคและแมลงศัตรูพืชเพื่อการค้าเท่านั้น ไม่รวมถึงการผลิตเพื่อใช้ในครัวเรือน กลุ่มเกษตรกรหรือชุมชน โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อป้องกันไม่ให้เกษตรกรโดนหลอกลวง จากผู้จำหน่ายสารสกัดจากพืชสมุนไพรที่ไม่ได้มาตรฐาน อีกทั้งยังเปิดโอกาสให้เจ้าหน้าที่สามารถเข้าไปตรวจสอบได้เข้มงวดมากขึ้น เพราะปัจจุบันผลิตภัณฑ์กว่าร้อยละ 90 ที่วางจำหน่ายทั่วไปไม่ได้มาตรฐาน นอกจากนี้ ยังมีเป้าหมายเพื่อลดการนำเข้าสารเคมีทางการเกษตร ซึ่งมีมูลค่าสูงถึง เกือบ 2 หมื่นล้านบาทต่อปี

อธิบดีกรมวิชาการเกษตร ยังยืนยันว่า ประกาศฉบับนี้ไม่ได้เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนหรือบริษัทต่าง ชาติ อย่างไรก็ตาม เพื่อลดความสับสนของสังคม วันนี้ได้ทำหนังสือเสนอให้คณะกรรมการวัตถุอันตราย ทบทวนวิธีการประกาศโดยมีข้อเสนอให้ถอนรายชื่อพืชสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดออกมาก่อน หรือให้ขยายรายละเอียดของวัตถุออกฤทธิ์ในพืชสมุนไพรแต่ละชนิดให้มากขึ้น หรือประกาศในลักษณะของกลุ่มพืช เพราะการใช้คำว่า ได้แก่ ในประกาศ อาจจะมีพืชมากกว่า 13 ชนิดก็ได้

ขณะเดียวกัน ก็จะมีการถอนร่างประกาศของกรมวิชาการเกษตรที่เสนอไปยังกระทรวงเกษตรและ สหกรณ์ เพื่อรองรับประกาศฉบับนี้ ซึ่งกำหนดวิธีการแจ้งการผลิต กลับมาพิจารณาใหม่อีกครั้งด้วย

ประชาชาติธุรกิจ

นายกฯสั่งแจงขึ้น13พืชอันตราย-อุตฯส่อถอน

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
สั่งรองนายกฯ หาข้อมูลชี้แจงเหตุขึ้นทะเบียน13สมุนไพรอันตราย กระทรวงอุตฯ เสี่ยงอ่อนส่อทบทวน อ้างไม่กระทบครัวโลก ภาคประชาชนรอดูท่าทีก่อนประท้ว

ตามที่ คณะกรรมการวัตถุอันตราย จัดประชุมเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2551 เพื่อเสนอให้ขึ้นทะเบียนพืชทั้ง 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตราย และในวันที่ 3 กุมภาพันธุ์ที่ผ่านมา ได้ออกประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ขึ้นทะเบียนพืชทั้ง 13 ชนิด ประกอบด้วย 1.สะเดา 2.ตะไคร้หอม 3.ขมิ้นชัน 4.ขิง 5.ข่า 6.ดาวเรือง 7.สาบเสือ 8.กากเมล็ดชา 9.พริก 10.คื่นฉ่าย 11.ชุมเห็ดเทศ 12.ดองดึง และ 13.หนอนตายหยาก เป็นวัตถุอันตราย ชนิดที่ 1 บัญชี ข. ลำดับที่ 103 ซึ่งกำหนดว่าสารสกัดจากพืช เช่น สะเดา ข่า ตะไคร้หอม ฯลฯ เพื่อใช้ประโยชน์ในการป้องกัน กำจัดแมลง ศัตรูพืชและสัตว์ ผู้ผลิตจะต้องแจ้ง ขึ้นทะเบียน และเสียค่าธรรมเนียมปีละ 5,000 บาท

วันนี้(12 ก.พ.) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกระทรวงอุตสาหกรรมขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพร 13 ชนิดเป็นพืชอันตรายว่า ได้ขอให้นายกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ รองนายกรัฐมนตรี ไปหารือกับกระทรวงอุตสาหกรรมมีที่มาอย่างไร 

เมื่อถามว่าจะมีการทบทวนหรือไม่ เพราะมีการระบุว่าฝ่ายการเมืองเข้าไปมีผลประโยชน์เรื่องการผลิตยาฆ่าแมลง นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า "กำลังขอให้เขาชี้แจงมา ซึ่งคงไม่ช้า"

ส.แพทย์แผนไทยฯ ชี้ส่อมีผลประโยชน์ทับซ้อน 

ดร.สุชาดา มารวาฮา ผู้อำนวยการจัดงาน "สัมมนาการดูแลสุขภาพแบบองค์รวมนานาชาติ 2552" กำหนดจัดขึ้นในวันที่ 20 - 22 ก.พ.ที่โรงแรมดิเอ็มเพรส เชียงใหม่ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ยังงงกับประกาศดังกล่าว เพราะพืชสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดล้วนมีประโยชน์และมีคุณสมบัติดีต่อสุขภาพ หลายชนิดใช้รักษาโรคนานกว่า 1,000 ปี ตำราการรักษาโรคแบบโบราณในหลายประเทศ เช่น อินเดีย ใช้สมุนไพรทั้ง ขมิ้น และขิง รักษาโรคมานานเช่นกัน

ทั้งนี้ ประกาศของกระทรวงอุตสาหกรรม เข้าใจว่าอาจเป็นผลจากการตรวจสอบในห้องทดลองพบมีสารเคมีตกค้าง เพราะการเพาะปลูกไม่ใช้ระบบออร์แกนิค แต่หน่วยงานที่รับผิดชอบต้องมีหลักฐานชัดเจนที่บ่งชี้ได้ เพื่อชี้แจงทำความเข้าใจให้ผู้เกี่ยวข้องทราบ และหากต้องการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นต้องเคร่งครัดกับระบบการตรวจสอบและชี้แจง ได้ แต่เชื่อว่ากรณีที่เกิดขึ้นจะไม่ส่งผลกระทบกลับทำให้เกิดการตื่นตัวมากขึ้น

นายวัลลภ เผ่าพนัส นายกสมาคมแพทย์แผนไทยเชียงใหม่ กล่าวว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับประกาศของกระทรวงอุตสาหกรรม ที่ขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพร 13 ชนิด คือ สะเดา ตะไคร้หอม ขมิ้นชัน ขิง ข่า ดาวเรือง สาบเสือ กากเมล็ดชา พริก ขึ้นฉ่าย ชุมเห็ดเทศ ดอกดึง และหนอนตายหยาก เป็นวัตถุอันตราย ชนิดที่ 1 บัญชี ข. พืชสมุนไพรทั้งหมดไม่น่าจะใช้วัตถุอันตราย แต่สิ่งที่เป็นอันตรายอีกหลายชนิดกระทรวงฯ กลับไม่ประกาศให้เป็นวัตถุอันตราย

พืชสมุนไพรทั้งหมดส่วนใหญ่ใช้ในชีวิตประจำวัน นอกจากสกัดเป็นยารักษาโรค ยังใช้ปรุงอาหาร เช่น ข่า ซึ่งก็ใช้ในปริมาณที่เหมาะสมไม่เป็นอันตราย สมุนไพรหลายชนิดก็ใช้กันมานานกว่า 1,000 ปี หลายชนิดมีฤทธิ์ต่อแมลงศัตรูพืช แต่การนำมาใช้กับคนนั้นต่างกัน ทั้งวิธีการสกัดและการรับประทานซึ่งมีวิธีที่เหมาะสมจึงไม่เป็นพิษต่อร่าง กาย จึงไม่เข้าใจว่าประกาศดังกล่าวมีวัถุประสงค์เพื่ออะไร มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ ต้องดูรายละเอียดที่ชัดเจนอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม การที่หลายหน่วยงานออกมาโต้แย้ง เพราะเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง และเป็นการกีดกันสมุนไพรไทย และภูมิปัญญาท้องถิ่น  หากเป้าหมายหรือรายละเอียดและเหตุผลในการประกาศครั้งนี้ไม่ถูกต้อง สมาคมฯจะหารือกันว่า จะเคลื่อนไหวอย่างไรต่อไป เบื้องต้นเหตุผลที่กระทรวงอุตสาหกรรมฯประกาศขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตรายนั้น ยังเป็นข้อมูลเพียงด้านเดียวเท่านั้น ซึ่งอาจมาจากผลการวิจัย ยอมรับว่าหลายเรื่องมีทั้งข้อดีข้อเสีย แต่สิ่งที่หยิบมา อาจเป็นข้อมูลด้านลบ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง

กระทรวงอุตฯ เสียงอ่อยพร้อมทบทวนหากก.เกษตรฯร้องขอ 

นายชาญชัย ชัยรุ่งเรือง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม เปิดเผยว่า หากกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ต้องการให้กระทรวงอุตสาหกรรมยกเลิกให้ผลิตภัณฑ์จาก พืช 13 ชนิด ที่ใช้เพื่อปราบศัตรูพืชออกจากบัญชีวัตถุอันตรายชนิดที่ 1 กระทรวงอุตสาหกรรมก็พร้อมจะเรียกประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายให้ทันที ซึ่งขณะนี้กระทรวงอุตสาหกรรมยังไม่ได้รับหนังสือจากกระทรวงเกษตรและสหกรณ์

นายรัชดา สิงคาลวณิช อธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม กล่าวว่า หากมีการขอยกเลิกให้ผลิตภัณฑ์จากพืชทั้ง 13 ชนิด ออกจากบัญชีวัตถุอันตรายชนิดที่ 1 จะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์จากพืชดังกล่าว จะถูกจัดให้เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 2 บัญชี ข ลำดับที่ 103 ซึ่งกำหนดว่าสารสกัดจากพืช เช่น สะเดา ข่า ตะไคร้หอม เพื่อใช้ประโยชน์ในการป้องกัน กำจัดแมลง ศัตรูพืชและสัตว์ ผู้ผลิตจะต้องแจ้ง ขึ้นทะเบียน และเสียค่าธรรมเนียมปีละ 5,000 บาทตามประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่องบัญชีวัตถุอันตราย พ.ศ. 2546 ฉบับเดิม โดยจะทำให้ผู้ผลิต จำหน่าย นำเข้าและส่งออกมีความยุ่งยาก

ทั้งนี้ การกำหนดให้ผลิตภัณฑ์จากพืช 13 ชนิด อยู่ในบัญชีวัตถุอันตราย เพราะที่ผ่านมามีการนำมาผลิตยาฆ่าแมลงความเข้มข้นสูงที่เป็นอันตรายต่อสิ่ง แวดล้อม และถ้ามองในระยะยาว จะเป็นการส่งเสริมให้มีการนำพืชสมุนไพร มาผลิตเป็นสารกำจัดศัตรูพืชในเชิงพาณิชย์มากขึ้น เนื่องจากจะมีการผลิตที่ได้มาตรฐานและไม่กระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ดร.ยุทธศักดิ์ สุภสร ผู้อำนวยการสถาบันอาหาร กล่าวว่า ประกาศวัตถุอันตรายของกระทรวงอุตสาหกรรมดังกล่าวเป็นประกาศที่ไม่เกี่ยวข้อง กับผลิตภัณฑ์จากพืช 13 ชนิดที่เป็นสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการปรุงอาหาร ซึ่งทำให้สถาบันอาหารเชื่อว่าการออกประกาศดังกล่าว จะไม่กระทบกับการส่งออกสมุนไพรหรืออาหารไทยที่มีส่วนประกอบจากพืชทั้ง 13 ชนิด และจะไม่กระทบกับโครงการครัวไทยสู่ครัวโลก

แฉคุม13พืชเอื้อทุนเกษตร

สมุนไพรอันตรายส่อแววผลประโยชน์ทับซ้อน

กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
แพทย์แผนไทยอึ้งประกาศขึ้นทะเบียนสมุนไพรอันตราย หวั่นผลประโยชน์ทับซ้อน กีดกันสมุนไพรและภูมิปัญญาท้องถิ่น

กลุ่ม ดูแลสุขภาพแบบองค์รวม ยอมรับงง หลังกระทรวงอุตสาหกรรมฯประกาศขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพรไทย 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตราย ระบุคุณสมบัติล้วนมีประโยชน์ต่อสุขภาพ  แนะหน่วยงานรับผิดชอบเร่งชี้แจง ด้านสมาคมแพทย์แผนไทย เชียงใหม่ ระบุพืชสมุนไพรใช้รักษาโรคมานานกว่า 1,000 ปี  ตั้งข้อสังเกตอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน โวยประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เผยเฉพาะข้อมูลด้านลบ

ดร.สุชาดา มารวาฮา ผู้อำนวยการจัดงาน "สัมมนาการดูแลสุขภาพแบบองค์รวมนานาชาติ 2552" กำหนดจัดขึ้นในวันที่ 20 - 22 ก.พ.นี้ที่โรงแรมดิเอ็มเพรส จ.เชียงใหม่ กล่าวถึงประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ขึ้นทะเบียนพืชสนุมนไพร 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตราย ว่า ยังงงกับประกาศดังกล่าว เพราะพืชสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดล้วนมีประโยชน์และมีคุณสมบัติดีต่อสุขภาพ หลายชนิดมีการใช้รักษาโรคมานานกว่า 1,000 ปี เช่น ขมิ้น ขิง  ตำราการรักษาโรคแบบโบราณในหลายประเทศ เช่น อินเดีย มีการใช้สมุนไพรทั้ง ขมิ้น และขิง รักษาโรคมานานเช่นกัน

ทั้งนี้ประกาศของกระทรวงอุตสาหกรรม เข้าใจว่าอาจเป็นผลจากการตรวจสอบในห้องทดลองพบมีสารเคมีตกค้าง เพราะการเพาะปลูกไม่ใช้ระบบออร์แกนิค แต่หน่วยงานที่รับผิดชอบต้องมีหลักฐานชัดเจนที่บ่งชี้ได้ เพื่อชี้แจงทำความเข้าใจให้ผู้เกี่ยวข้องทราบ  และหากต้องการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นต้องเคร่งครัดกับระบบการตรวจสอบและชี้แจง ได้ แต่เชื่อว่ากรณีที่เกิดขึ้นจะไม่ส่งผลกระทบกลับทำให้เกิดการตื่นตัวมากขึ้น

ด้านนายวัลลภ เผ่าพนัส นายกสมาคมแพทย์แผนไทย เชียงใหม่ กล่าวว่า  โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับประกาศของกระทรวงอุตสาหกรรม ที่ขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพร 13 ชนิด คือ สะเดา ตะไคร้หอม ขมิ้นชัน ขิง ข่า ดาวเรือง สาบเสือ กากเมล็ดชา พริก ขึ้นฉ่าย ชุมเห็ดเทศ ดอกดึง และหนอนตายหยาก เป็นวัตถุอันตราย ชนิดที่ 1 บัญชี ข. พืชสมุนไพรทั้งหมดไม่น่าจะใช้วัตถุอันตราย แต่สิ่งที่เป็นอันตรายอีกหลายชนิดกระทรวงฯกลับไม่ประกาศให้เป็นวัตถุอันตราย

พืชสมุนไพรทั้งหมดส่วนใหญ่ใช้ในชีวิตประจำวัน นอกจากสกัดเป็นยารักษาโรค ยังใช้ปรุงอาหาร เช่น ข่า ซึ่งก็ใช้ในปริมาณที่เหมาะสมไม่เป็นอันตราย  สมุนไพรหลายชนิดก็ใช้กันมานานกว่า 1,000 ปี  หลายชนิดมีฤทธิ์ต่อแมลงศัตรูพืช  แต่การนำมาใช้กับคนนั้นต่างกัน ทั้งวิธีการสกัดและการรับประทานซึ่งมีวิธีที่เหมาะสมจึงไม่เป็นพิษต่อร่าง กาย จึงไม่เข้าใจว่าประกาศดังกล่าวมีวัถุประสงค์เพื่ออะไร  มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ ต้องดูรายละเอียดที่ชัดเจนอีกครั้ง

อย่างไรก็ตามการที่หลายหน่วยงานออกมาโต้แย้ง เพราะเป็นเรื่องไม่ถูกต้องเป็นการกีดกันสมุนไพรไทยและภูมิปัญญาท้องถิ่น  หากเป้าหมายหรือรายละเอียดและเหตุผลในการประกาศครั้งนี้ไม่ถูกต้อง สมาคมฯจะหารือกันว่าจะเคลื่อนไหวอย่างไรต่อไป

แต่เบื้องต้นเหตุผลที่กระทรวงอุตสาหกรรมฯประกาศขึ้นทะเบียนพืชสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตรายนั้น ยังเป็นข้อมูลเพียงด้านเดียวเท่านั้น ซึ่งอาจมาจากผลการวิจัย ยอมรับว่าหลายเรื่องมีทั้งข้อดีข้อเสีย แต่สิ่งที่หยิบมาอาจเป็นข้อมูลด้านลบจึงเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง